Thể thao

TTVN: Bài học từ Olympic 2012 .

(Cinet) – Vậy là Olympic 2012 đã khép lại với kết quả không như mong đợi của đoàn TTVN khi chúng ta đã “trắng huy chương”. Đây chính là kết quả của một thực tế đặt ra nhiều vấn đề cũng như bài học kinh nghiệm quý giá cho thể thao Việt Nam.

Dấu ấn mờ nhạt

Trước hết, hãy cùng nhìn lại sơ bộ về những dấu ấn mà TTVN tạo dựng được ở kỳ Olympic London. Có thể nói, người đã để lại nhiều ấn tượng nhất trong đoàn thể thao VN là VĐV cử tạ Trần Lê Quốc Toàn. Anh vượt chính bản thân mình với tổng cử 284 kg (thành tích tốt nhất của Toàn kể từ trước tới nay) và xếp hạng 4 chung cuộc ở hạng cân 56kg.

Ngoài ra, xạ thủ Hoàng Xuân Vinh cũng để lại nhiều tiếc nuối khi thi đấu cực tốt và xếp hạng 4 nội dung 50m súng ngắn với 658,5 điểm, kém HCĐ người Trung Quốc Wang Zhiwei chỉ 0,1 điểm.

Một số những gương mặt khác như Nguyễn Thị Ánh Viên và VĐV đi bộ Nguyễn Thị Thanh Phúc cũng đã cho thấy nỗ lực lớn khi vượt qua được thành tích của chính mình.

Những dấu ấn của TTVN tại Olympic 2012 không chỉ có những tiếc nuối mà còn có cả nỗi thất vọng khi VĐV cầu lông Nguyễn Tiến Minh, hạt giống xếp hạng 11 thế giới đã không thể vượt qua vòng bảng đầu tiên vì trận thua trước đối thủ kém mình 10 bậc đó là Parupalli Kashyap của Ấn Độ.

Ở môn Taekwondo, võ sĩ Lê Huỳnh Châu (58kg) cũng gây thất vọng khi bất ngờ thua ngay trận đầu trước đối thủ Đài Loan Wei Chen Yang. Điều đáng nói là Huỳnh Châu từng đánh bại Wei Chen Yang ở hai lần gặp gần nhất trong vòng một năm qua tại vòng tuyển chọn châu Á và Giải vô địch châu Á 2012. Trong khi đó, Chu Hoàng Diệu Linh (67kg nữ) để thua cách biệt 1-13 trước đối thủ người Đức Helena Fromm - đối thủ mà cô từng gặp và thi đấu tốt tại giải Đức mở rộng cách đây chưa lâu.

Các VĐV TDDC cũng thi đấu dưới sức. Có thể kể tới việc như Phạm Phước Hưng gây thất vọng khi chỉ đạt 15.133 điểm nội dung xà kép và chỉ xếp hạng 19/71 nên không được dự vòng chung kết. Đây là nội dung Phước Hưng được đặt nhiều kỳ vọng bởi anh từng giành HCV World Challenge Cup 2012 tại Bỉ hồi tháng 6 với 15.925 điểm. Ở nội dung vòng treo, Phước Hưng chỉ xếp hạng 40/68 ở vòng loại với 14.433 điểm. Trong khi đó, gương mặt được kỳ vọng cao là Phan Thị Hà Thanh cũng thi đấu dưới sức mình.

Trong khi đó, còn lại nhiều VĐV của đoàn TTVN đều bị loại ngay vòng đầu tiên như võ sĩ Văn Ngọc Tú (judo), xạ thủ Lê Thị Hoàng Ngọc (bắn súng), Nguyễn Tiến Nhật (đấu kiếm), Nguyễn Thị Lụa (vật)... Đối với những VĐV này thì không khó để nhận thấy giữa họ với các đối thủ mạnh của thế giới vẫn còn một khoảng cách rất xa.

Có lẽ chừng đó là những dấu ấn ít ỏi mà TTVN làm được ở kỳ Đại hội năm nay, đó là kết quả của nhiều nỗ lực từ ngành TDTT khi tăng cường đầu tư nhằm hướng tới thành công lớn ở đấu trường Olympic.

Trước Olympic đoàn TTVN có thể coi là đã đạt được thành công nhất định thông qua việc giành tới 18 suất dự Olympic trong đó có 5 môn thể thao truyền thống của Thế vận hội.

Những bài học…

Một vấn đề rất quan trọng cần nhắc tới đó là công tác chuẩn bị cho Thế vận hội. Theo đánh giá của giới chuyên môn, mặc dù sân chơi Olympic luôn là quá tầm, nhưng nếu TTVN có một sự chuẩn bị chu đáo về mọi mặt thì rất có thể kết quả sẽ khả quan hơn.

Nếu được đầu tư bài bản hơn, Trần Lê Quốc Toàn rất có thể sẽ giành huy chương

Ở Olympic 2012, công tác chuẩn bị của đoàn TTVN vẫn còn một số điểm chưa phù hợp bởi nhiều lý do. Những trường hợp của Hà Thanh, xạ thủ Hoàng Xuân Vinh và Lê Thị Hoàng Ngọc, đô vật Nguyễn Thị Lụa... phần lớn thời gian tập huấn còn ngắn (chỉ kéo dài vài tháng) và chủ yếu là tập huấn trong nước, một số bộ môn vẫn tập huấn bởi các HLV nội. Bên cạnh đó, do ít được tham dự các giải đấu quốc tế trước thềm Olympic nên  gặp không ít những khó khăn trong việc tích lũy kinh nghiệm thi đấu.

Các đội tuyển khác như Cầu lông, Taekwondo, Đấu kiếm, Judo... khá hơn khi được ra nước ngoài tập huấn và có chuyên gia ngoại dẫn dắt, nhưng thời điểm tập huấn nước ngoài cũng là chưa đủ .

Trong khi đó ở trường hợp của Nguyễn Tiến Minh và Trần Lê Quốc Toàn, nếu được tham dự nhiều hơn các giải đấu quốc tế và tăng thời gian cho các đợt tập huấn nước ngoài thì kết quả chắc sẽ khả quan hơn, bởi sẽ vừa tích lũy kinh nghiệm và tâm lý thi đấu đồng thời nâng cao về chuyên môn.

Một bài học khác đó là việc đầu tư cho những môn thể thao trọng điểm. Theo một số nhà chuyên môn, chiến lược “đi tắt đón đầu” mà TTVN áp dụng nhiều năm nay đã không thực sự mang lại hiệu quả ở một đấu trường lớn như Olympic. Chiến lược “đi tắt đón đầu” mà nội dung chủ yếu là du nhập những môn thể thao mới, có thời gian đầu tư không dài nhưng có cơ hội sớm giành huy chương, từng giúp thể thao VN gặt hái nhiều thành tích ở các kỳ SEA Games gần đây. Tuy nhiên đã đến lúc chúng ta cần vượt qua giới hạn SEA Games để hướng tới tầm quốc tế và để làm được điều này thì việc phát triển các nhóm môn thể thao Olympic phải được thúc đẩy một cách mạnh mẽ trong thời gian tới.

Ngoài ra, công tác đào tạo VĐV cũng phải có những sự cải tiến. Mô hình đào tạo theo kiểu “gà nòi” như của Trung Quốc có thể là một mô hình mà Việt Nam có thể áp dụng tuy nhiên không dễ bởi ở nước ta công tác quản lý các VĐV, đặc biệt là các đội tuyển trẻ vẫn còn lỏng lẻo và chưa chuyên nghiệp.

Một vấn đề cũng mang tính quan trọng khác như phát triển cơ sở vật chất phục vụ thể thao, xã hội hóa thể thao… cũng nên được nhìn nhận một cách đúng đắn hơn khi chúng ta từ trước tới nay vẫn còn đầu tư mang tính dàn trải nhiều hơn là đầu tư trọng điểm.

Olympic 2012 đã khép lại với việc còn nhiều điều chúng ta chưa làm được. Đây là lúc chúng ta cần nhìn lại để tìm ra những phương hướng phát triển nền thể thao một cách có chiều sâu trong thời gian tới.

L.Sơn

• Quốc tế hóa Võ thuật Cổ truyền Việt Nam: Sứ mệnh của hậu thế 14:17, 14/08/2012
• Đã đến lúc “không chỉ là SEA Games”! 16:18, 09/08/2012
• Gian nan giấc mơ Olympic... 16:15, 30/07/2012
• Olympic 2012: Thể thao Việt nam tự tin ra biển lớn. 10:42, 26/07/2012